主页 > E迈生活 >ABBA较公平? >

ABBA较公平?

2020-08-12
阅读指数:475
ABBA较公平?

瑞典乐团ABBA是七十年代世界上最流行的歌曲创造者之一,记得年纪尚小时,听收音机经常听到他们的歌,这亦是流行音乐一个美好年代。如今,世界球坛亦推行新例,制定足球比赛规则的国际足球理事会(IFAB)在今年3月通过一项决议,就是赛事需以互射12码决胜负时,一改过往的梅花间竹,换为ABBA制式。


如两支球队为Team A及Team B,5轮互射过程排列将是:A-B-B-A-A-B-B-A-A-B。有统计数据得出结论,梅花间竹的互射12码中,率先主射的球队获胜机会率较高,直至2014年世界盃,这项全球最高水平的足球赛事共出现过26次互射12码,当中有15次是率先主射的球队笑到最后。如果由1998至2014年世界盃这段期间去看,在15次互射12码之中,有12次由率先主射的胜出,百分比高达八成。


ABBA或祸及队友
那幺,ABBA这项新规则的效果如何?在今夏的U20世界盃,乌拉圭分别与葡萄牙、委内瑞拉及意大利以互射12码决胜,通过这3场的结果来看,率先主射的一方最终取得1胜2负(乌拉圭只挫葡萄牙,其余皆见负)。仅以这3场比赛做统计不足以涵盖一切,但当中却发现了一种改变的倾向——在这3场12码对决的比赛中,共出现过10次射失的情况,其中有5次是「连续」射失,单纯从数字角度考虑,连续两次射失的比率算不上很高,但也并非罕见。

我们再细緻地观察一下,这5次连续射失中,有3次都是同一支球队,也就是说,主射球员因为上一轮自己队友的失误而受到影响,继而连自己也射失了。之前仍是梅花间竹制式下,连续射失必定是双方也有球员「宴客」,但ABBA的规例,却出现了AA或BB射失的可能性。一脚决定整队命运,压力当然沉重,稍一不慎,那窒息的气氛并非转嫁于对手,而是由紧贴主射的自己友完全承受。最明显的例子为刚举行的英格兰社区盾,在互射12码,车路士门将泰拔高图尔斯第二轮射失,跟着影响了新加盟的西班牙射手艾华路莫拉达,连他也射失了,结果阿仙奴轻鬆地射赢4比1。如从这角度看,ABBA或可达到某些人心目中的「更公平」,但又多生了一种状况——马上祸及队友!


心理状态及準备才是王道
 那到底合不合理呢?在U20世界盃中经历3次12码大战的乌拉圭,其主帅法比安哥图说:「这是一个好主意,是一种非常公平的办法。」但意大利U20主帅艾华利却认为:「这没有甚幺显着变化。」说到这里,本人突然想起,世界球坛上的欢喜冤家德国和英格兰,在那两次着名的12码大战(1990年世界盃及1996年欧国盃),笑到最后的都是德国人,但就算英格兰面对的不是德国,也不见得有太大分别(2006世界盃也互射12码被葡萄牙摈走)。有趣的是,英格兰联赛管理机构对这新例十分支持,并宣布在英冠、英甲及英乙附加赛中採用,另外也会在联赛盃及其他锦标赛进行试验(但英足总盃除外)。那是因以往吃亏太多,企图率先迎合争夺「优势」之举?

先撇除今夏U21欧国盃德国再度互射12码力克英格兰,除了稳定的心理状态之外,充分準备才是此环节之王道。2006年德国于世界盃8强射赢阿根庭,门将列文的「猫纸」,正好彰显德国人之投入认真。德国于互射12码败阵,已要追溯至1976年欧国盃决赛,那是史上首次用互射12码分胜负的大型国际赛事,汉尼斯射失,令当时的西德以3比5败予捷克。


互射12码已贴近公平
在六十年代,一些盃赛若赛和,通常都会重赛甚至掷毫去分胜负。意大利便在 1968 年欧洲国家盃準决赛中,以掷毫方式淘汰前苏联进入决赛,最后更夺得冠军。个人认为,球队付出那幺多努力,命运竟要交由毫无技术含量的方式决定,实在太儿戏了!互射12码的出现,是来自德国籍球证禾特(Karl Wald)的建议,初期的互射12码,是其中一队先射5球,然后再由另一队射5球,若比数相同则再射另外5球,直至分出胜负为止。1970年,英格兰还有Watney Cup(已停办)这项古老盃赛,成为首个採用互射12码分胜负的赛事,结果曼联射赢侯城 ,成为足球史上首支于比赛中射赢12码的球队,史上首位在互射12码中操刀得手的球员,就是经典名将佐治贝斯!

互射12码决胜出现,本已令事情贴近完全公平,也至少需要技术支配,硬要再改变,那些也只会成为花式,球员在处理压力上或会呈现更多落差,利物浦名宿谢拉特表明不支持。这次,我支持谢拉特!


相关阅读: